“原告认为,原被告双方均确认在签订《车辆销售确认单》时朱明并未在场,朱明也没有为原告过购车授权委托书,且双方约定如发生退款,应将款项直接退还给原告,买车时朱明不在场,购车款也不是朱明的,退款也与朱明无关,由此可知,实际购车人应为原告,朱明不过是借车牌的人。
被告在原告支付三万元购车款时对其不备京城购车指标的况属于明知。原告借用他人名义向被告购买机
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!